大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于房屋維修補償協(xié)議的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹房屋維修補償協(xié)議的解答，讓我們一起看看吧。

汽車在修理廠修理期間遇到火災(zāi)，造成車輛被燒毀，修理廠如何賠償，法律依據(jù)是什么？

謝悟空邀請！簡要作答！

就汽車修理而言，根據(jù)《合同法》第251條承攬合同的定義，修理汽車的委托人與汽車修理廠之間實際上是一個承攬合同關(guān)系。汽車在修理廠修理期間發(fā)生火災(zāi)致修理的汽車損壞，汽車修理廠是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任，這里可能涉及二種情況：

第一種情況，火災(zāi)的發(fā)生是由汽車修理廠引起的或汽車修理廠對修理的汽車保管不善，那么汽車修理廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第二種情況，火災(zāi)的發(fā)生與汽車修理廠沒有任何關(guān)系，且汽車修理廠按照《合同法》第265條的規(guī)定盡到了妥善保管的義務(wù)，那么這種情況，汽車的損毀、滅失汽車修理廠是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？首先，若火災(zāi)是由第三者引起，那么汽車修理廠或汽車所有人(修車委托人)可以根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定向第三者要求承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，這之后各自的責(zé)任承擔(dān)或追償便很容易確定了，便不再討論！但假如火災(zāi)是由不可抗力造成，那該如何辦？是否應(yīng)當(dāng)由汽車修理廠來承擔(dān)呢？這實際就涉及到意外毀損、滅失的風(fēng)險，由誰承擔(dān)的問題！對此問題，理論和實踐中存在二種不同的觀點，一種觀點認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由承攬人，即汽車修理廠承擔(dān)；另一種觀點認(rèn)為應(yīng)由委托人承擔(dān)。我個人觀點：如當(dāng)事人之間對修理的汽車意外損毀、滅失的風(fēng)險有約定的，按照約定承擔(dān)；若沒有約定，個人認(rèn)為由修車委托人自己承擔(dān)為宜！

以上回答，不盡詳實，歡迎關(guān)注點評！

1.如果你的車是因為交通事故進的修理廠，哪有兩方面賠償：①保險賠償：保險公司對車輛交通事故定損的賠償應(yīng)該打到被保險車輛的車主儲蓄卡。②汽修廠賠償：需要對被汽修廠燒毀的汽車，根據(jù)汽車資料做一個二手車定價，現(xiàn)價值多少錢由汽修廠賠償，如果汽修廠入了財險，由汽修廠財險公司賠償。

2.如果你的車沒有發(fā)生交通事故，只是在汽修廠做簡單的維護保養(yǎng)、簡單維修等，被燒毀的汽車現(xiàn)汽車資料二手車價格由汽修廠賠償，如果汽修廠有入火災(zāi)財險的，由汽修廠保險公司賠償!

朋友，希望可以幫到你?

汽車去修理廠修理肯定有口頭或書面約定。比如：我要修什么，換什么配件等。廠方也要和你約定修理中各因素的價格。這就形成合約，你把車交于修理廠修理過程中不僅是火災(zāi)就是其它方面原因造成汽車損毀，汽修廠負(fù)全責(zé)。

物業(yè)公司維修不及時造成業(yè)主房屋受損，應(yīng)該賠償嗎？

物業(yè)維修不及時，導(dǎo)致業(yè)主損失擴大的應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

要區(qū)分兩種情況：一是共有部分損失擴大，二是造成業(yè)主財產(chǎn)損失。

第一種情況，如果道路、外墻、房頂、管道等共有部分有問題，經(jīng)報修后，物業(yè)沒有及時維修導(dǎo)致?lián)p失進一步擴大，業(yè)主可以要求立即補救，減少損失。但業(yè)主不能直接要求物業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二種情況，物業(yè)怠于維修，導(dǎo)致業(yè)主財產(chǎn)損失的，業(yè)主可以以物業(yè)沒有及時履行物業(yè)服務(wù)合同，構(gòu)成違約，承擔(dān)違約賠償責(zé)任，賠償業(yè)主損失。

這種提問自相矛盾，需要物業(yè)維修的房屋已經(jīng)受損，否則何必維修？既然已經(jīng)受損，怎么會有物業(yè)維修不及時的說法？真是欲加之罪何患無辭，你說物業(yè)是給你修呢還是先定損再修？總之，房子不是物業(yè)造的，也不是物業(yè)損壞的，他的職責(zé)就是接報修理，不行再修，直至修好或無法修理。

個人修的橋現(xiàn)在政府拆了重建有賠償嗎？

拆了重建 又不是拆了 要啥賠償 再說如果這要賠償 你占用公用地 人家也沒問你收租金 首先方便自己 其次也可能方便別人 算是公益 算做善事 現(xiàn)在要賠償那就算碰瓷了
你也說了為了方便自家出行 本來規(guī)劃里沒有這座橋 可能看你建了 發(fā)現(xiàn)有些地方不達(dá)標(biāo) 幫你重新建 你還想著要賠償？？？

個人觀點，以前自己岀行不方便，于是自己岀資修了一座橋，方便自己也方便了他人，值得贊賞！隨著形勢發(fā)展，政府部門認(rèn)定此地真還須要建一座大橋，現(xiàn)行橋不適應(yīng)形勢發(fā)展…，需拆除重建…更牢實寬闊大橋。這時候的你就不要多想了，最好不提自己岀資收本金……。也許自己再夠大車原橋還不中用呢，再建新橋肯定是通用…。離自己最近肯定是方便自己更多，最后給你一個贊：有眼光的人，祝你發(fā)展更強大。

以個人經(jīng)歷亳不猶豫地回答你:個人修的橋現(xiàn)在政府拆了重建絲毫賠償也沒有。
修橋補路自古以來被公認(rèn)為是積德行善的舉措，大多情況下投資者只是為了大家出行方便，一般也不圖有什么回報。
以前，我們村的一條主路泥濘難堪，我曾經(jīng)出資拉土把路基墊高。后來(2018年)政府投資硬化路面時，還不是照樣不和我招呼一聲。
即然是想做好事，不管以后發(fā)生任何變故，只要在大的原則上沒有走偏，就不能有任何非份之想、違背初衷。

你到底懂不懂事？現(xiàn)在是全國性的都在修橋，國家出的錢，又不是你們鎮(zhèn)出錢，你要什么賠償？你神經(jīng)不好吧？我們市到我原來的家鄉(xiāng)的小橋都在翻建，這是多大的利國利民的好事，你還想要賠償？還想要多少？你病的不輕呀。

到此，以上就是小編對于房屋維修補償協(xié)議的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于房屋維修補償協(xié)議的3點解答對大家有用。