大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于聞喜房屋加固維修的問題，于是小編就整理了2個相關介紹聞喜房屋加固維修的解答，讓我們一起看看吧。

唐朝名將李光弼不是漢人？他有什么歷史事跡？

李光弼是唐朝的中興第一名將，與郭子儀一起，力挽狂瀾，打敗叛軍，平定安史之亂，史稱“李郭”。但是，這個戰功卓著的將軍，雖然名字像漢人，并不是漢人，而是契丹族人。

李光弼是營州柳城(今遼寧省朝陽)人，父親李楷洛，原為契丹酋長。武周時期，朝廷攻克營州，并將營州建設成軍事重鎮，成為幽州的前哨站，抵御契丹的第一道屏障。此后，李楷洛就降了朝廷，官做到朔方節度副使，封薊國公。李光弼少年時期就投入軍旅，憑借戰功，一路升遷。

李光弼治軍嚴謹，號令嚴明，當時很多人對他都非常看重。天寶八載，朔方節度使安思順就上奏玄宗，請求玄宗任命李光弼為節度副使，還想把自己的女兒嫁給李光弼，不知道是安思順的女兒長得實在是不敢恭維，還是李光弼不想和安思順扯上關系，總之，為這事李光弼托病辭官來拒絕安思順。而另一個大佬哥舒翰又覺得李光弼不做官太可惜了，于是上奏玄宗將李光弼調回長安。

安史之亂爆發后，此時是朔方節度使的郭子儀很是欣賞李光弼的軍事才能，向玄宗推薦。玄宗下詔命李光弼攝御史大夫，持節、河東節度副大使，知河東節度事兼云中太守，后又加魏郡太守、河北采訪使。從此，“李郭”二人組成為抵抗叛軍的希望。

單就戰功來說，李光弼當推第一，超過郭子儀。但是，無論是就在歷史上的知名度，還是名聲，官職高低來講，郭子儀都是遠超過李光弼。這主要是因為二人性格原因。

作為一名臣子，郭子儀將帝制社會的綱常倫理做到了極致，對唐王室的忠誠，史書記載是“有死無二”，對于皇帝的命令，郭子儀都能做到毫無保留的執行，他身上表現出來的品質，都是后世人臣的典范。

但是李光弼就不同了，史書記載李光弼的性格是“為人嚴肅、深沉而剛毅”，其實就是性格比較執拗，一根筋，不會來事，不善于做表面文章。有時候皇帝身邊的宦官說了他的壞話，他也不會去給自己辯解。對于皇帝下達的命令，他也說無條件的服從。比如代宗時期，吐蕃軍直逼京師，代宗命李光弼率軍勤王，但是李光弼卻逶迤不前，代宗認為他是畏懼，對他極為不滿。

他是契丹人。李光弼（708—764年），營州柳城（今遼寧省朝陽）人，契丹族，唐中期名將，李光弼的先祖是契丹族酋長。其父是唐左羽林大將軍、朔方節度副使李楷洛（李光弼是其第四子）。李光弼智勇雙全，善于用兵，治軍威嚴而有方，善于出奇制勝，以少勝多，是一代名將。與郭子儀齊名，故世稱為“李郭”。

在平定“安史之亂”時，唐朝有兩位名將居功至偉，一位是大名鼎鼎的郭子儀，而另一位就是與他齊名的李光弼。對于叛軍來說，郭子儀與李光弼就是擺在他們面前的大山，而他們一生都沒有逾越這兩座大山。

李光弼的父親是一位契丹人，不過他對唐朝忠心耿耿，在反擊突厥的戰爭當中暴卒。在父親的影響下，李光弼也一直想報效大唐，建功立業。李光弼性格穩重，做事認真，治軍有方，他帶出來的軍隊向來令行禁止。唐朝名將王忠嗣很看重李光弼，對他比對待自己的心腹還要信任。王忠嗣曾當著眾人面說道：“他日得我兵者，光弼也?！保ā缎绿茣罚?/p>

“安史之亂”爆發以后，朝廷急需軍事人才，郭郭子儀于是向唐玄宗推薦李光弼。郭子儀是唐軍的領軍人物，他的推薦被唐玄宗采納，李光弼于是開始正式登上歷史舞臺。

李光弼上任以后，立刻率軍攻克戰略要地常山郡。叛軍得知常山郡失守以后，派史思明親率二萬騎兵直撲常山郡。李光弼先是守城不出，叛軍久攻不克，疲憊交加，于是在外面升灶做飯。李光弼趁機派出數千輕騎出城突襲叛軍，叛軍倉促之下，損失慘重。

這一戰讓李光弼聲名大振，即位的唐肅宗對他愈發重視，于是命他率軍趕赴太原。抵達太原以后，李光弼手中只有不到一萬的部隊，且多是老弱病殘，戰斗力很弱，然而叛軍多達十幾萬。面對數倍于自己的敵人，太原守軍人心惶惶，眾人都覺得必敗無疑。有的將領建議修建城墻，據城而守。李光弼否決了這個提案，他認為叛軍不日就將抵達太原，現在修墻為時已晚，毫無意義。于是李光弼下令大部分軍隊固守，少量精銳部隊出城騷擾敵軍，同時兼以挖地道等方式突襲敵軍。在李光弼的反擊下，叛軍措不及手，損失慘重。太原一戰中，李光弼以少勝多，以弱勝強，斬敵七萬多，這是平亂戰爭第一次重大勝利，也是重大轉折點。

此后，李光弼與郭子儀一起與叛軍作戰，最終艱難地打敗叛軍，平定叛亂。在平亂之戰中，李光弼貢獻巨大，《新唐書》稱贊他是“戰功推為中興第一”。

僅從軍事領域，李光弼的確不輸郭子儀，只可惜他的政治能力卻遠不如郭子儀。李光弼連戰連捷，朝堂上嫉妒他的人不在少數，比如大太監魚朝恩等經常構陷李光弼。唐代宗此時其實還是信任李光弼的，但李光弼聽到風聲以后擔心自己被魚朝恩等人陷害，于是屢次不受詔令，推辭入朝。

題主的疑問是肯定的，唐朝名將李光弼肯定不是漢族人。

李光弼的家鄉位于今天的遼寧朝陽，契丹族人。李氏家族都是行伍出身，其父親李鍇洛原來是契丹酋長，武則天時代歸降大唐，曾官拜左羽林大將軍，而李光弼就是李鍇洛的四兒子。值得一提的是將門虎子，李鍇洛謚號“忠烈”，李光弼則是“武穆”，由此可以洞窺此家族的非同尋常。

在這樣一個家庭長大的李光弼，自幼就與軍隊有著深深的不解之緣，很小的時候就進入軍隊，是一個在軍隊里長大的軍事奇才。這份才能如果在和平年代，也許就埋沒在塵埃里，但是，生在中唐時代的李光弼卻迎來了大唐歷史上最為黑暗的時代——安史之亂，在這樣的時代里，李光弼成為一顆最耀眼的將星。

歷史總會蓋棺定論，從古至今，對李光弼的評價，概括起來就是：

一段簡單的概括，卻濃縮了李光弼的一生，縱觀史冊，評價之高鮮有出其右者。李光弼的歷史事跡，波瀾壯闊、驚濤駭浪， 甚至毫不夸張講，當時如果沒有李光弼，安史之亂何止為害七年，再打個七年也很正常，更為嚴重一點，大唐提前滅亡也非不可能。

概括地講，李光弼的歷史功績，主要體現在三大關鍵性戰役上：

這是李光弼出山的第一戰，彼時大唐江山風雨飄搖，叛軍勢頭銳不可當。大唐急需一場勝利來穩固江山。此時此刻，正義與邪惡在此交鋒。叛軍史思明遇到了人生最大的克星，由此拉開了自己屢戰屢敗的悲劇人生。

李光弼的常山之戰，首要的目標是首富常山郡。常山郡不大，但地理位置十分重要。李光弼5000兵馬洶洶而來，首先招降了叛軍重要將領史思義。緊接著，面對史思明二萬騎兵，"按軍入守"、以逸待勞、突然襲擊，5000叛軍土崩瓦解，常山九郡得之七。隨后在嘉山與叛軍決戰，四萬級叛軍灰飛煙滅，各郡聞風即倒，河北遂定。

嘉山之戰雖然取得了大勝，但是潼關失守，長安告急，玄宗逃離奔蜀。大唐山河日下，危機四伏。此刻奉命留守太原的李光弼，治下不足萬人，還都是老弱之兵。恰此時，史思明率軍10萬進攻太原。李光弼帶著這些不滿萬人的團練軍，充分運用滾石戰、地道戰等作戰模式，對抗史思明統帥的十萬精銳，血戰50多天，殲敵七萬多，成為軍事史上的一大經典戰役。

從曹丕到曹叡，僅兩代皇帝，曹魏政權為何日漸衰??？

我覺得吧，剛剛結束紛爭，好不容易大一統的王朝都難長久。

秦王掃六合，國只傳二代，隋統一中原，也僅傳二代。而此后的漢、唐，都國祚綿延。

什么原因造成這個局面呢？私以為剛剛結束紛爭的王朝，往往明面統一了，但內部很不穩固，剛從紛爭中走過來的群雄，都經歷了刀兵戰火，壯心猶存。而此時的君主就成為了眾矢之的，一有縫隙，群雄并起，江山重新洗牌。

經過這一輪洗牌后，一般各方勢力利益重新得到分配，形成穩固平衡，局勢較為平靜了。

曹魏政權也是如此，三國鼎立之勢結束后，朝局并未牢固抓在曹氏之手，經曹叡勉力維持后，終難免江山易主。

我是錢多多讀文史，非正經論史，有異見歡迎交流。

曹丕至曹叡兩代皇帝中曹魏政權沒有衰敗，國勢反而日益興盛。

當時吳國丞相陸遜就說曹叡執政：“選用忠良，寬刑罰，布恩惠，薄賦省役，以悅民心，其患更深於操時?！?/p>

并不是指曹叡才能在比曹操、曹丕更高，而是隨著國家發展，魏國內部的人心、經濟得到持續的良性發展，曹叡只需要維持穩定就足以使魏國對吳、蜀的威脅還要大于曹操時期。

在曹操時代一次戰敗，足以使中原震動，北方叛亂不休。而在曹叡時期哪怕經歷司馬懿、曹真伐蜀挫敗，曹休大敗于石亭，都沒能損耗魏國根基，故可以看出曹叡時比曹操、曹丕時強盛得更多。

曹叡也算是一時明君，年紀輕輕就上臺，雖然曹丕給他任命了輔政大臣，然曹叡卻能夠維持高度集權，沒有被權臣牽制的跡象，故曹丕到曹叡時完全說不上逐漸衰敗，相反還很強盛。

期間諸葛亮病逝、一統鮮卑的軻比能被刺殺、遼東公孫氏覆滅、倭國使者來朝，曹叡在世時的大患基本已經清除，如果他不是早逝，完全可以借著這個形勢大有一番作為。

事實上自曹魏到西晉這個階段也沒有所謂衰敗趨勢，衰弱的是曹魏皇權，由于曹叡托孤不善，任用庸才曹爽執掌大權，在曹爽一眾少壯派與司馬懿一眾老臣較量中，曹爽最終落敗，司馬懿也終于從曹魏之忠臣變為篡國之奸臣。

當然，事情發生到這種地步曹丕是有責任的，從東漢建國開始皇室的藩王就沒有實權，這是為了提防顯然分裂內戰的措施。曹丕在東漢帝國的基礎上進一步禁錮曹魏宗室藩王，讓他們雖名為國王，實為囚犯，受到監國嚴密監控，不能擅自離開封國活動，為此曹植因為再也不能跟弟弟曹彪見面悲痛不已。

這就造成司馬氏篡權期間，曹魏諸王根本無兵無權去干預。有趣的是司馬炎掌權后反解除對曹魏諸王的禁錮，曹植之子曹志跟司馬炎還是天天通宵聊天的好朋友，也許在曹魏諸王心理，他們憎恨曹丕還多過司馬炎。

有因必有果，司馬炎恐懼權臣擅權，所以讓司馬諸王掌握實權，分封于天下，結果造就了八王之亂，這就是后來的事情了。

到此，以上就是小編對于聞喜房屋加固維修的問題就介紹到這了，希望介紹關于聞喜房屋加固維修的2點解答對大家有用。