大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于汽車買賣要求過戶合法嗎的問題，于是小編就整理了2個相關介紹汽車買賣要求過戶合法嗎的解答，讓我們一起看看吧。

通過非正常手續將車子過戶屬于詐騙嗎？

通過非正常手續將車輛過戶，也就是在過戶的過程中有違規行為，是否詐騙還要看車輛過戶的具體情況，但這終歸是有問題的，出了事情即使沒有詐騙也可能會導致財產損失，得不償失，建議不要貪圖便宜而走非法途徑過戶，否則重則犯法輕則失財。

這個要看看你的車在過戶前是什么狀態，如果讓別人保管，在保管的狀態下轉賣第三方，并且第三方不知情的情況下完成過戶，就是法律所說的善意第三人，那么這車所有權已經轉移，幾乎是要不回來了。法律會保護第三人的合法權益。你可以根據違約和侵權，請求保管人承擔違約，和損害賠償。

如果是惡意串通損害所有權人利益。買賣合同是無效的，你可以去法院確認合同無效，這樣登記部門就可以改回合同，你就可以取回車輛了！

如果這車被偷了，那么就是所有權不會轉移，你可以基于物權法中的返還權把車拿回來。

具體需要看你所處情況，并不是詐不詐騙那么簡單

小區的車位沒有產權證，開發商卻以轉讓使用權的名義出售，此行為是否合法？

謝謝邀請！ 每天學一點法律，讓自己更睿智一點，大家好我是only滿堂

本來呢，我是要專門寫一篇文章詳細的說說想車位歸屬權的問題的，但是看到邀請我就又忍不住回答了。

題主前面提到小區的停車位沒有產權證，但是開發商還在那這些車位進行轉讓，是否合法。

那么我們來看看《物權法》對于停車位的權屬問題，是怎么規定的吧！這樣可讓讓我們更好的理解，開發商到底有沒有權利買賣車位。

《物權法》第七十四條 車位、車庫的規定

1、 建筑區劃內，規劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主的需要。

2、 建筑區劃內，規劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。

3、 占用業主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業主共有。

從物權法的相關規定中我們可以看到，只要是占用業主共有道路或者小區內公共用比如綠地等資源規劃出來的車位，是屬于業主共有的。

其他的，首先要滿足業主需求，才可有當事人買賣，出租等。

到此，以上就是小編對于汽車買賣要求過戶合法嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于汽車買賣要求過戶合法嗎的2點解答對大家有用。