大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于現在做軟件開發太麻煩的問題，于是小編就整理了1個相關介紹現在做軟件開發太麻煩的解答，讓我們一起看看吧。

工業軟件開發的難度有多大？

工業軟件開發最困難的地方并不在軟件技術，而是工業經驗的積累和生態系統，每一個優秀的工業軟件都是經過多年測試和試錯錘煉出來的，可以說是經驗教訓和生命鮮血換來的，并且這個過程無法避免，所以后來者就很難再有這樣的機會；現有的工業軟件市場已經成熟，每個領域都有占領統治地位的軟件，已經壟斷了市場和標準，一個行業里大家都用那么幾個軟件，逼迫新來者不得不使用，否則就被排擠在圈子之外；另外，軟件盜版猖獗，即使花了大力氣開發出了軟件，也很難在市場上獲利。

這個是有意思的問題，精通編程或有良好軟件架構產品能力的人往往出于實踐，而工業軟件又額外需要專業知識，因此這兩者需要結合，現實卻是由于過分強調學歷或專業門檻，導致僅有一邊力量參與設計，而社會上軟件實踐設計能力強經驗豐富的卻被不合理的過濾。其實，在實踐中能感覺到包括研究生或博士級別的代碼設計并不優秀多少，跟大多數小黃人兒一樣寫出的代碼毫無規范感，美感，藝術感像屎一樣。所以結論是，做工業軟件還是得靠興趣愛好，天賦，長期經驗積累，特定領域深耕， 真不看所謂學歷與專業，專業這東西最多提供指導，不是笨蛋誰又學不會呢？

小黃人兒歷來愛搞過濾器，階級，圈子，過濾，圈出來的不一定是精華，可能是富營養的膿包，但一定抹殺了萬千可能的組合，違背了生命法則 自由基因

最難的是——沒有利益的正向循環，盜版橫行，哪里會有人想長期扎根去開發工業軟件？中國人都很聰明，都跑去做市場最大的那一塊，各種ERP管理軟件層出不窮，就是沒有誰會去做工業軟件這么小眾的產品，因為吃力不討好。開發工業軟件，市場小，開發周期長，用戶少，很難看到回報。

做研發類人員使用工業軟件的。

目前正在制作低代碼嵌入式系統開發平臺。是一種“芯片版PLC”集成開發環境。可視梯形圖語言編程。平臺帶有工業互聯網軟件。目前樣機已經可以演示，有專利。

我們平臺技術是世界領先的。可以把一個單片機當做PLC開發。大大降低了產品開發的軟件和硬件成本。使用平臺客戶可以仿制國外進口PLC產品（成本很低），平臺軟件也可以出口歐美日。

我們再談談一部分工業軟件難在哪里？為什么難？工業軟件有很多產品，其中很大一部分對技術和經驗積累依賴性比較強。再者，類似PLC的產品技術門檻也比較高。比如，西門子，羅克韋爾的PLC產品在業界稱霸多年，難以動搖，如果沒有較高的技術門檻，是不可能的。那么，對于PLC一類的工業軟件的難度就很容易解釋了。在業界，頭部企業已經占領很大市場，技術門檻也很高，后面開發同類產品需要6—7年（樂觀的估計）才能出產品。面對這樣的條件，絕大多數公司，因為資金和風險的原因，其實就沒有興趣去挑戰這種產品了。只有少數有資金，技術，具有很強實力的公司才能挑戰這種產品，而且風險較大。

我們是怎樣處理這個難題的？我們沒有直接和PLC產品競爭。而是從嵌入式系統產品開發的角度看問題，把PLC開發模式引入嵌入式系統開發平臺。巧妙的回避了這個問題。但這種技術門檻更高。從本質上講，我們的“芯片版PLC”使用的資源相對于常用的PLC來說，使用的資源很少。大約是常用的PLC的幾十分之一甚至是百分之一。因此，我們的芯片版PLC的價格也非常低。常常是單片機+信號處理電路+驅動電路。成本自然很低。

針對嵌入式也有好處，嵌入式系統的市場是整個PLC市場容量的幾十倍。

至于技術門檻和經驗積累，和常規的PLC產品開發沒有啥區別，而且我們的產品要更麻煩一點。因為芯片客戶可選，硬件資源少。自然開發難度大。

我們的軟件和CODESYS很像。但也有區別。我們軟件涉及硬件的內容肯定要多一些。產品構架也不同。雖然都是實現控制器，但畢竟不是一類產品。

從本質上看，我們的平臺是一種編程機器人。中學生即可掌握編程和調試。平臺集成了各種工業應用，工業互聯網和物聯網。開發自動化設備，電子產品，各種控制器的成本很低。我個人認為，其實工業軟件是一本萬利的。但難度大，風險也大一些。很多企業家和投資者不了解。有一個逐步認知的過程。

到此，以上就是小編對于現在做軟件開發太麻煩的問題就介紹到這了，希望介紹關于現在做軟件開發太麻煩的1點解答對大家有用。